Bonjour,
Pour moi, c'est la plus grande nouvelle de l'année dans le domaine de l'audio : Stax lance un nouveau casque de référence (Earspeaker) qui, à mon sens, se hisse immédiatement au sommet en tant que prétendant au titre de meilleur casque au monde. Je n'avais aucune idée de leur arrivée avant environ deux mois, l'attente a donc été longue, mais notre paire de démonstration est enfin arrivée vendredi dernier. Nous les avons immédiatement branchés pour une rapide comparaison avec mes précédents casques de référence, les Stax SR-009S. J'utilise les SR-009S chez moi et, pour être honnête, je ne peux vraiment pas imaginer mieux, la comparaison s'annonçait donc intéressante.
Tout d'abord, je tiens à remercier Nigel de chez Symmetry, le distributeur Stax au Royaume-Uni, car il a réussi à m'obtenir la toute première paire arrivée sur le territoire, sachant à quel point j'étais impatient de les écouter. Alors, comment le SR-X9000 se compare-t-il au SR-009 ? J'ai sorti l'artillerie lourde pour ma comparaison car je voulais obtenir le meilleur rendu possible des deux côtés : j'ai utilisé notre système dCS Vivaldi alimenté par l'épique serveur Taiko SGM Extreme, relié à l'amplificateur Stax T8000.
Pour commencer, ils sont magnifiques à déballer et au toucher ; ils dégagent assurément une impression plus haut de gamme. Sur le plan sonore, il s'agit clairement d'un casque électrostatique Stax : très détaillé, spacieux, rapide, agile et ouvert – tout ce que j'aime chez Stax. Mais alors qu'il fallait écouter très attentivement pour percevoir les améliorations entre le SR-009 et le SR-009S, la différence avec le X9000 est bien plus flagrante. Il s'agit d'une présentation totalement différente : dès la première écoute, on sent que l'on porte quelque chose de très différent de la part de Stax. Inutile de préciser que cela ne rend pas le SR-009S obsolète du jour au lendemain ; ils restent incroyables, mais avec le X9000, on a vraiment l'impression que Stax a franchi un cap.
J'ai toujours pensé que si Stax parvenait à combiner la chaleur du SR-007, la clarté du SR-009 et les basses du SR-L700, nous atteindrions la perfection. En résumé, c'est à peu près ce que nous avons avec le SR-X9000 ; c'est comme un best-of de Stax réuni dans un seul casque premium.
Ce que vous obtenez avec le SR-X9000, c'est un son plus raffiné et plus étoffé, tout en conservant la clarté et l'ouverture du SR-009S. Les voix ont beaucoup plus de poids et de texture. Lors d'une comparaison A/B, les SR-009S semblent presque un peu vides dans les médiums et brillants dans les aigus, tandis que le son plus plein du X9000 apporte un peu plus de poids et de profondeur aux basses – bien que la différence ne soit pas énorme, c'est un ajout bienvenu. Le changement le plus important pour moi se situe dans les médiums et les aigus. En écoutant mon morceau de démo habituel, « Teardrop » de Massive Attack, sa voix avait plus de gravité et de poids, ce qui a aidé le morceau à sonner plus cohérent. J'ai également voulu essayer le nouveau single d'Adele, car sa voix peut parfois être un peu fatigante sur les Stax, mais là encore, le poids supplémentaire dans les médiums et le raffinement dans les aigus ont rendu le tout beaucoup plus naturel. Je pense sincèrement que ceux qui trouvaient les Stax trop neutres et cliniques par le passé devraient les réécouter avec le SR-X9000, car ils risquent d'avoir une très bonne surprise. J'ai toujours considéré le Focal Utopia comme l'un des meilleurs casques polyvalents du marché, mais j'ai testé de nombreux genres différents sur le X9000 et il a tout abordé avec une facilité déconcertante, rendant chaque écoute extrêmement agréable, de Damien Rice à Rammstein.
À 5 195 £, ils ne sont certainement pas bon marché, et lorsqu'ils sont associés à un amplificateur T8000, vous arrivez à un système casque avoisinant les 10 000 £, ce qui n'est pas négligeable. Mais d'un autre côté, vous posséderez le meilleur système au monde, et on pourrait presque dire qu'obtenir ce qui se fait de mieux, surtout en audio, pour 10 000 £ est une aubaine.
À mon avis, c'est le meilleur casque que Stax ait jamais fabriqué. Mais si vous possédez déjà des SR-009S, je vous recommande de venir les comparer au SR-X9000, car je peux concevoir que certains préfèrent le son plus pur et les aigus plus vifs des SR-009S. Pour ma part, le SR-X9000 a fait évoluer l'audio au casque et, selon moi, il a repris le titre de meilleur casque au monde. Pour ma part, je vais certainement échanger mes SR-009S contre une paire de SR-X9000. Quelqu'un connaît un bon revendeur ? 😉
Si vous souhaitez venir pour une écoute ou discuter des options de reprise, n'hésitez pas à nous contacter.
https://hifilounge.co.uk/product-category/brands/stax/earspeakers/
Mise à jour 1
Je viens de passer quelques heures supplémentaires à écouter une variété de musiques et je tiens à dire qu'il y a définitivement une meilleure séparation et une plus grande largeur de scène sonore en comparant le SR-X9000 au SR-009S. Mais je dirais que le plus grand pas en avant effectué par Stax concerne la réponse transitoire : cela aide vraiment à dynamiser la musique. C'est là que les basses légèrement plus appuyées interviennent, car elles commencent et s'arrêtent un peu mieux, ce qui soutient le reste. Cela est devenu vraiment évident lorsque j'ai écouté « Come Together » des Beatles, car l'intro a beaucoup plus d'impact sur le X9000, ce qui la rend beaucoup plus immersive, et cela se ressent tout au long du morceau. Il suffit donc d'écouter cette chanson pour entendre les différences entre les deux modèles, et une fois que vous les avez identifiées, vous les entendez sur chaque morceau, comme je l'ai remarqué en jouant « Bad Guy » de Billie Eilish, qui était là aussi beaucoup plus captivant grâce à toutes ces améliorations. Je dois dire que plus j'écoute le X9000, plus il me convainc. Beau travail Stax.
Allez, c'est reparti pour 30 minutes environ.
Cordialement,
Paul.
